图书馆致歉保安下雨天驱逐读者

图书馆闭馆遇到躲雨的市民，保安应该怎么做?

保安应该打开图书馆让市民躲雨，然后提醒市民不要损坏物品，最后及时向上级报告。最近一则新闻是图书馆闭馆保安驱赶躲雨的市民在网上引发网友的热议，同时也让很多网友感觉到十分的生气。都认为这样的保安一点没有人情味，根本不适合再继续当保安。在我看来这个保安的行为的确十分不妥，因此被网上众多网友声讨，也是有着一定理由的。在遇到这样的情况时，我认为保安应该做到以下几点，下面我就来详细说说。一、打开图书馆让市民躲雨在遇到这种情况的时候，我认为作为保安应当及时打开图书馆向让市民躲雨。因为市民肯定都是没有雨伞的，并且外面的雨势是很大的。所以就想进图书馆来暂避一下，虽然是闭馆时间，但是保安应当根据实际情况做出正确的抉择。不应当像新闻那样驱赶市民，这样会让很多网友认为这个城市是没有幸福感的。二、提醒市民不要损坏物品在宝安打开图书馆让市民躲雨之后，保安需要及时提醒市民图书馆中的物品都是比较重要的，让他们不要损坏物品。并且提醒市民不要让书本，碰到潮湿的东西，同时保安自己也需要不断的查看，以免一些市民会用自己湿了的手触碰书本。三、及时向上级报告保安在提醒过市民之后，应当及时的向上级报告这次的突发事件并且说明具体的情况。相信每一个上级都会允许你这样擅自延长图书馆开启时间。毕竟这样的事情算得上好人好事，上级也肯定会夸奖你这次的突然行动。但是在现实中，很多保安都是为了避免麻烦就直接将市民给驱赶出图书馆外了。大家还有什么想说的，可以在评论区留言。

如何看待闭馆以后，读者在图书馆避雨遭保安驱赶，保安究竟有没有错？

保安没有错。保安只是一个最底层的执行者而已，他没有权利决定是不是应该在闭馆后继续容纳上门的客人。他只能忠实地执行他被赋予的使命——维持图书馆的秩序。图书馆规定某个时间闭馆，那么他就应该确保在这个时间前客人必须全部消失，否则等待他的可能就是因为没能保证图书馆规定而受到惩罚，甚至失去工作。我觉得这是属于天灾的情况，大家都是受害者。硬要说谁错的话，首先客人是有错的，下雨不可能没有预兆，在下雨前就应该警觉，离开图书馆。其次是图书馆领导有错，他可以在现场指挥保安，让他不要赶人。可是并没有任何上级出来制止。总的说来，这事情还是不应该怪保安。

闭馆以后读者在图书馆避雨遭保安驱赶，对图书馆无尊重吗？

分人、分事，图书馆闭馆，保安驱赶读者，按图书馆的规章制度，这件事保安做的没有错！下大雨了，正常5：30闭馆，结果这十几个人没有雨伞，外面雨下的有点大，这些人想在图书馆里避雨，保安不同意，态度挺强烈的，你看我们闭馆了，那就得关门啊，雨要下到你12点，我还得陪你们到12点呗，人家保安说的也没错！那规章制度是死的，人是活的，你就不能改改吗？我为什么要改？因为你们态度不好，因为你们给我拍视频，说我不讲情分，不善良，人家到点关门，图书馆没要求特殊情况特殊对待，外面下雨义务收留读者吧！图书馆不关门，如果发生意外，谁能负责？我想知道那十几个人里大家互相认识吗？你知道所有人是好？是坏吗？如果发生了意外谁能为保安出头呢？如果上面领导追责，没有正常关闭图书馆，谁能为保安担责呢？我觉得他们有点以多欺少了，人家保安按规定做事，你们想让他破坏规定，还有理？我想问问什么地方跟你讲人情？你去办房产证，少一样，你让他别按规章制度办事？房产局搭理你吗？你跟他商量商量，你看好使吗？你家孩子入学，说好了房产、户口满两年，结果你差了两天，你让教育局别按规章制度办事？人家让你顺利入学吗？你犯罪了，说是为了家里年迈的母亲，你跟法官求情，让他看在你一片孝心，别按正常流程走了，他会放过你吗？所以别再责备这个保安了，规定就是规定、制度就是制度，人家没有错，错的是我们，我们想要的太多，却把责任归咎于人家身上！总结：去别人的地盘，请遵守人家的规章制度，如果这十几个人都走出图书馆，让保安顺利的关上大门，十几个人躲在图书馆的大门口躲雨，事情就不一样了，自己先做到，在去声讨别人！

图书馆闭馆保安竟赶躲雨市民？保安没有一点人情味？

图书馆闭馆保安赶躲雨市民对于这个事件，近期引起了非常大一个热议。很多人说保安没有人情味儿，那么真可以归咎于保安吗？就这件事情进行一个相关剖析。官方叙述原委是某日晚到闭馆时间还一直在下雨，然后图书馆中将近十余名人希望能够在室内继续去避雨。但保安对没有离开的人希望他们能够尽快离开图书馆，然后按时闭馆。其相关市民们就说保安没有人情味。只是去一味遵循冷漠规章制度，没有考虑人情方面一个关怀。但是事情背后真是这样吗？官方发表中也提到了当天保安为相关滞留人员延长了一定闭馆时间。但可能后续言语有些过激与留馆人员生了口角冲突。后期图书馆相关领导人就该事件对市民们进行了一个解释和道歉，但是相对来说也把责任归咎于安保人员。这也使得了人们社会舆论更多侧重去说保安没有人情味这一方面。保安只是图书馆聘用人员，他没有权利去改变规则。设身处地想一下，如果被滞留的人中有一位是保安，那么他们是否有权利去为滞留人一直去开放图书馆。这种时间延长，因为雨不确定性，时间不可控，又有谁能把握这个事情？人们都归咎于保安，如果他真去延长闭馆时间，后续领导会不会去追究他责任呢？他如果受到了相应处罚，又有谁会去为他承担？而且如果因为他去延长闭馆时间，那后续环境卫生处理、关电闸以及图书整理又是谁去完成？难道避雨市民们也会把这些所有后续工作做好再离开吗？批评保安是一种道德绑架。就这样一个突发事件并不能去指责某一个人。并且相关领导们也应该去人性化改变一下规则。

图书馆闭馆遇到躲雨的市民，保安应不应该驱赶市民?

据媒体报道，6月23日晚，山西省阳泉市图书馆关门时，雨下得很大。当时，许多读者想呆在室内避雨，但他们被保安赶走了。现场的保安问一位读者：“雨下到12点了吗，你会在这里待到12点吗？”这简直是一种灵魂折磨，因为对他们来说，没有什么能阻止他们的关闭时间，除非得到领导的指示。外面雨下得很大，图书馆将再次关闭。你会拿这些读者怎么办？冒雨出去淋湿真是没有一点同情心！但另一方面，当图书馆关门时，保安有权力推迟关门吗？图书馆工作人员对这一事件做出了回应，称安全措施确实是错误的，他们会了解情况。在这方面，我认为保安这样做是不人道的。然而，一些网民说保安只是按照图书馆的规定行事。28日晚，阳泉图书馆发布通知称，24日下午，图书馆正常关闭，但保安人员对图书馆外的雨漠不关心，并与躲雨的读者发生争执。如果不考虑制度僵化和人文关怀之间的平衡，这种做法确实是不恰当的。根据上述报道，阳泉图书馆是阳泉文化中心总部，其安保工作的人是阳泉文化中心管理处来管制的。图书馆第一时间向文化中心管理处反应和通知。经与文化中心管理处核实后，安保人员将关闭时间推迟到下午17: 50，这时雨渐渐停了，然后采取措施清理并关闭大厅。在防疫工作正常化期间，阳泉图书馆改变了开馆和关馆时间，即上午三个小时；下午三个小时。根据通知，阳泉图书馆将借鉴他人经验，在今后的工作中加强对图书馆工作人员的监管以及错误纠正，不仅要保持制度的完整性性和周密性，还要考虑具体情况的特殊和可变化性，坚决防止此类事件的第二次发生。

闭馆以后读者在图书馆避雨遭保安驱赶，须按规章制度办事吗？

分人、分事，图书馆闭馆，保安驱赶读者，按图书馆的规章制度，这件事保安做的没有错！下大雨了，正常5：30闭馆，结果这十几个人没有雨伞，外面雨下的有点大，这些人想在图书馆里避雨，保安不同意，态度挺强烈的，你看我们闭馆了，那就得关门啊，雨要下到你12点，我还得陪你们到12点呗，人家保安说的也没错！那规章制度是死的，人是活的，你就不能改改吗？我为什么要改？因为你们态度不好，因为你们给我拍视频，说我不讲情分，不善良，人家到点关门，图书馆没要求特殊情况特殊对待，外面下雨义务收留读者吧！图书馆不关门，如果发生意外，谁能负责？我想知道那十几个人里大家互相认识吗？你知道所有人是好？是坏吗？如果发生了意外谁能为保安出头呢？如果上面领导追责，没有正常关闭图书馆，谁能为保安担责呢？我觉得他们有点以多欺少了，人家保安按规定做事，你们想让他破坏规定，还有理？我想问问什么地方跟你讲人情？你去办房产证，少一样，你让他别按规章制度办事？房产局搭理你吗？你跟他商量商量，你看好使吗？你家孩子入学，说好了房产、户口满两年，结果你差了两天，你让教育局别按规章制度办事？人家让你顺利入学吗？你犯罪了，说是为了家里年迈的母亲，你跟法官求情，让他看在你一片孝心，别按正常流程走了，他会放过你吗？所以别再责备这个保安了，规定就是规定、制度就是制度，人家没有错，错的是我们，我们想要的太多，却把责任归咎于人家身上！总结：去别人的地盘，请遵守人家的规章制度，如果这十几个人都走出图书馆，让保安顺利的关上大门，十几个人躲在图书馆的大门口躲雨，事情就不一样了，自己先做到，在去声讨别人！

图书馆闭馆保安赶躲雨市民是怎么回事？

6月28日晚，山西省阳泉市图书馆就“安保人员闭馆时驱赶躲雨市民”发布情况通报：当天延迟三十分钟清场，将对相关工作人员加强管理和教育。五天前，傍晚，阳泉市图书馆闭馆之际，天降暴雨，数十名读者希望留在室内避雨，但被保安驱赶。“是不是这雨下到12点，你们就在这待到12点？”保安反问一名读者。据梨视频此前报道，事发当天数十名读者想在阳泉市图书馆避雨，但因到了闭馆时间，保安强行锁门让大家离开。图书馆工作人员回应此事称，保安做法确实不对，会去了解情况。对此，有网友认为，保安这样做少了点人情味。但也有网友称，保安只是按图书馆规定办事。扩展资料：阳泉市图书馆的开闭馆时间：阳泉市图书馆是阳泉市文化中心的驻地单位，安保人员由阳泉市文化中心管理处负责管理，该馆已第一时间向文化中心管理处进行了情况反馈和通报。经向文化中心管理处了解核实，24日当天下午，安保人员延迟闭馆至17时50分待雨渐停后，才进行清场闭馆措施。在疫情常态化防控期间，阳泉市图书馆缩短了开闭馆时间，时间为：上午8:30—11:30；下午14:30——17:30。参考资料来源：凤凰网－图书馆闭馆时保安赶躲雨市民：雨12点停你就待到12点

男子坐商场外避雨为何会遭到保安驱赶？

最近有一则新闻引起了网友注意，就是有一名男子在商场避雨，却遭到了商场保安的驱赶。有网友问为什么商场保安会驱赶该名男子，保安的意思是商场规定是不允许坐在这里的，但是商场人员称保安是外聘人员，并且商场并没有规定不允许外人来商场避雨。因此要等到工作日处理该件事情。这件事情我们可以从三个地方看，首先一点是行人到商场避雨这个行为是不是正确的。这个行为是比较正常的，有时候人走在路上没带伞天上突然下雨，这个时候去私人住宅区避雨是非常不好的，因此很多人选择去公共场合避雨。这个行为是可以理解的，只要不是站在大门口阻挡到其他人出入，基本上这个行为都是被商场默许的。因此该名男子在保安驱赶后，自己挪动到偏僻的地方，可以说行为上是没什么问题的。再者为什么该保安不让该男子在商场门口避雨，保安说是商场不允许，可能是他觉得有人在商场门口避雨是影响商场运营的，毕竟有很多人要出入商场。但是在该男子挪到偏僻的地方之后，保安还是不满意，要这个男子去放置垃圾的地方躲雨，这个行为可以说是非常过分的。也是非常不近人情的。最后来说说商场方面，在遇到这种事情不能仅仅是保安是外聘的，这个事情就解决了。要实实在在地给当事人一个解释，毕竟一个商场口碑不好会让很多消费者不愿意去商场内游玩消费。这样的话损失的反而是商场，因此商场对于这方面的事情应该积极处理。此外商场可以告诉保安如果行人避雨没有阻挡到消费者出入的话，适当情况下是可以通融的。这样才做到了真正好口碑商场。

男子坐商场外避雨遭保安驱赶，对保安的行为你有何看法？

夏季的雨水比较多，在辽宁大连一位先生为了避雨，在某商场门口坐了一会儿，而却遭到了当地商场保安的驱赶。现在很多城市都建有诸多的综合的购物商场，顾客不仅可以在里面自由的购物，品种繁多，各种品牌的商店都有，一般会建造很多层，男女区域分开，成人与儿童分开，一般在地下层都设有很多的美食摊位，当顾客在逛街累的时候，就可以坐下来消费食品。一般偏高层的地方就会设有电影院和k歌中心供聚会娱乐。商场是开门做生意的，其实是希望有更多的客源可以涌入消费的。遇到突发的降雨，在商场门口躲雨是一件很合理的事情，其实我们在很多商场的门口都可以遇到有人站在那里，有外送的小哥在等单，也有在等人的顾客。当时在商场门口躲雨的这位先生，遭到了保安大哥的驱赶，说商场规定并不能在这里站在这里。其实那位先生还是非常通情达理的，他觉得也许下雨的时候在商场门口围太多人的话，会影响他们做生意，所以他就偏离了正门，在离正门比较远的地方躲雨。而这次他躲雨的地方附近是一家珠宝店，于是再一次遭到了保安的驱逐。这位先生只能移至比较偏僻的地方，保安依然不依不饶的让他挪步到平时堆放垃圾的地方。对于保安的再三驱逐，其实这位先生也是有了自己的情绪，他觉得已经从大门移到了边门，后来又移到摆放垃圾的地方，其实本身对于顾客就是一种不尊重顾客。顾客并不是故意在门口站着不走，而是因为为突发大雨的事件，所以被堵在那里没法动了。一般商场在遇到下暴雨的时候，门口都是围着很多的人，这都是非常正常的现象，商场也是为了顾客的利益，不会莫名其妙的驱赶顾客的。当致电保安所属的商场负责人的时候，他们却指出保安是外聘的，具体方案要等保安上班的时候才能做出来。其实需要改进的并不是保安，而是商场的负责人的决策吧。