茂名px视频

xp是什么项目

PX，中文名称对二甲苯（para-xylene），是苯的衍生物，重要的化工原料。对二甲苯可缩写为“PX”，其中英文字母“P”是“para”的缩写，意为“对位”。对二甲苯是二甲苯异构体之一，其余异构体包括邻二甲苯、间二甲苯。对二甲苯是工业中常见的原料，常被大量使用，一般用于制备对苯二甲酸或聚酯，其聚合产物为聚对二甲苯。
px项目，就是制造这东西的工厂，也就是一种化工厂。老百姓担心有严重污染，所以反对。

茂名xp项目是什么

px项目是什么?px是什么意思?茂名px事件是怎么回事?近日，茂名px事件闹得沸沸扬扬，px项目一词成为网友们关心的问题。px项目是什么?px是什么意思?这些问题接踵而来。小编告诉你px项目是什么?px是什么意思?

PX项目，指的是二甲苯化工项目。PX是英文p-xylene的简写，中文名是1，4-二甲苯，别名对二甲苯。PX(对二甲苯)用于生产塑料、聚酯纤维和薄膜。PX(对二甲苯)是一种无色透明液体，具有芳香气味，易燃，有毒，是一种危险化学品，可使胎儿发生畸形，对人和环境影响非常大。

PX就是对二甲苯，二甲苯是一种无色透明液体，不溶于水，溶于乙醇和乙醚。有毒性。一般为对二甲苯、邻二甲苯、间二甲苯及乙基苯的混合物。级别一般为净水3℃和5℃馏程的优级品和一级品。广泛用于有机溶剂和合成医药、涂料、树脂、染料、炸药和农药等。 目前对其毒性，国际上存在争议。一方观点认为，PX有毒，是一种危险化学品，对胎儿有极高致畸形率，其蒸气与空气能形成爆炸性混合物。另一方认为，PX属低毒物质，缺乏对人体致癌性证据的物质。

PX是英文p-xylene的简写，中文名是1，4-二甲苯，别名对二甲苯。PX(对二甲苯)用于生产塑料、聚酯纤维和薄膜。

茂名px事件是？另外px是什么？茂名人回答

PX源于茂名反芳烃项目游行示威事件：中国南方著名“油城”——广东茂名，自3月30日发生的民众抵制PX（对二甲苯）项目事件至4月3日已持续到第5日，这天下午，茂名官方召开新闻发布会，第一次向媒体介绍此次事件有关情况。而在发布会召开的同时，茂名市委门前的大草坪上再次聚集大批表达诉求的民众，目测约有千人，直至晚7时许被警察驱离。

清华学生捍卫PX词条 是什么情况

3月30日，广东茂名街头反PX游行群情激奋。同一时间，百度百科上也上演了一场PX词条的“上甘岭争夺战”，以清华大学化工系学生为主的学院派，昼夜捍卫PX“低毒”属性长达120小时。
至今为止的5天内，词条被反复修改多达28次。在“战斗”最激烈的4月2日晚，词条每过半小时就会被刷新一次。网友除了坚守“低毒”阵地，更有复旦等高校化学专业学生加入“保卫队”行列，完善细节、留言声援、刷存在感。
这不是百度PX词条第一次上演拉锯争夺战，早在2012年宁波反PX运动期间，对PX是否危险的观念冲突，就始终是抗议热潮中一个引人注目的子项。当时，PX词条在3天内同样被修改20多次，最短的间隔只有8分钟。
PX词条30日凌晨悄然变“剧毒”
茂名反PX游行当天凌晨00:09，网友@幻想书生wjc悄然将PX毒性由“低毒”改成“剧毒”。两个字的改变成了“词条保卫战”的导火索。
当晚20:33，网友@847872000打响词条修改第一枪：使用“高毒”字眼，对群众起误导作用！ 这轮修改得到了@道牙子没事的响应，31日他连续三次修改词条，留言指责@幻想书生wjc恶意篡改。
3月31日18:49 到4月2日 12:27 ，PX词条在沉寂30多小时后硝烟再起，网友@枫之群动以“更正错误”的名义将其改为“巨毒”（原文如此，依照词意应为“剧毒”——观察者网注）。一个多小时后，13:53，@1162007677“更正错误”，改为“低毒”。16:37 ，网友@弱水三千s再“更正错误”，PX再被归为“巨毒”
火药味十足的连续三次“更正”，激起清华学子的全面反攻。
“誓死捍卫PX词条”
18:25：@ImhotepEgy 亮出清华化工系学生身份，以专业知识担保。更正词条“内容自相矛盾且涉嫌恶意篡改……当前PX为敏感话题，望百度对审核行为负责。”
20:01：@溺水三千s不服，执意“巨毒”称“别乱改可以？ 明明有毒”引发强烈反感。
20:33 ：@ioriiii 敬告@溺水三千s，“请到词条正文看一下PX的LD50值，再对比一下乙醇的LD50值。我不否认它有毒，请你不要每次都改成“剧毒”行不？本人也是清华大学化工系的，同样以专业知识担保。
21:28：hydslagrange扩充内容，“本人也是清华大学化工系学生。楼下的溺水三千s罔顾事实，逻辑混乱。对二甲苯毒性低于乙醇，乙醇就是我们平时所喝的酒的主要成分，酒都能喝，对二甲苯还能是剧毒么？篡改者可以休矣！”
21:54： @ak47aug发出“清华化工系今日誓死守卫词条”呼吁。此言既出，响应者众。
@913712607留言，“我们清华化工有责任解除民众的误解，有责任捍卫科学的阵地。”
@zrfgzmlmf 留言，“本人同为清华大学化工系学生，以专业知识担保本次新增和修改的可靠性。希望针对词条的恶意篡改行为不要再出现。如若再有恶意篡改现象，希望管理员能够锁定词条，维护词条的科学性，避免误导人民大众！”
@creamcream 复旦化学系秀一下存在感，体积→体积分数。
@mhr001 本人清华基科，经查证，PX毒性略高于乙醇（来源WIKI，等.……），已修改。
@宝宝怕怕245：又有人恶意篡改为“剧毒”已改回原来版本“毒性略低于乙醇”…… 清华大学化学系学渣前来声援大化工系。
硝烟弥漫的网络战场
PX是否为剧毒化工产品，这不单单是科学判断。观点冲突的双方各自所有衍生观点和行为的合理性全部建基于此。所以，对PX是否为剧毒化工产品的话语权争夺就成为了冲突中的焦点。
网络时代，大众对陌生概念和事物的初步了解往往依赖搜索引擎，而汉语世界对这些概念和事物的集中阐述往往见于“百度百科”、“维基百科”。词条怎么写，将很大程度上影响大众的观点。
于是，开放的、任何人都可以自由参与撰写的百度百科和维基百科，成了争议双方的战略制高点。因此，百度百科与维基百科关于PX的词条，在宁波反PX运动期间，爆发了一场普通读者未曾注意到的话语权大战。
宁波反PX风潮的三天时间内，PX词条被修改20多次，间隔最短的修改，相差只有8分钟。
而修改编辑的理由中，“胡说八道”、“我们要实事求是，不能造谣传谣”、“请修改者尊重事实，不要为了一己私利夸大px的毒性”、“原话太片面”之类文字，充满火药味，基本未见过其他词条的修改编辑有过如此情状。
网友评论：中华学子独立人格
目前，百度PX词条定格“低毒”。词条保卫战硝烟渐散，清华学子一战成名。
知乎网友、清华生物物理化学@邓耿表示清华辟谣PX事件并非首次，“每次PX相关事件都会引起清华校内相关专业的同学做出一些反应，主要是化学和化工两个专业。我们班就有同学在宁波PX事件时参与过辟谣，这次也有很多身边同学转发相关日志和照片。”
知乎网友@徐克评论称，改为“低毒”为“剧毒”是道德问题，不是立场问题。“这种篡改是直接违背科学事实的，是企图利用普通人最方便的知识来源百度百科误导民众……我不反对针对政府的不透明进行抗议，但是反PX人士这种公然篡改事实的做法，是非常无耻的。”
新浪网友@御坂12889：我只想说：一千万个民众上街反对，也无法改变化学物质的性质！觉得有毒的，觉得没毒的，都给我把其性质弄清楚了再说！
新浪认证微博@夏尔谢夫工程师转发“交战”截图，赞许清华学生具有“当今中国大学生的独立人格：天命不足畏，人言不足恤，此乃大丈夫也！ ”这条微博目前已得到14629次转发，紧跟的评论中多数人为此点赞，也有网友表达不同意见，认为毒性并非“反对PX”的关键。
@胡小吴：这跟我们动漫CP战改对方词条有什么区别？ 看不出意义。
@Haaaaaaaaaaa：为什么大家都把重点放在有毒没毒，呵呵。
@文考堂：说好的赶紧申请建到自家门口，要不建个公厕也行
@红色铁碎牙2：没毒你可以喝一喝试试啊？
@墨青青羽：这逻辑滑天下之大稽，居然敢自称清华大学化学系的，敢情天朝的高等学府都是出这种货色的，你没事每天去喝十斤乙醇试试……
支持者义正词严，反对者冷嘲热讽。清华学生就事论事的讨论，网友评论却难免指向国内更多的公共事件。《人民日报》4月2日曾发文评茂名PX事件：少数人浑水摸鱼加剧冲突。而芸芸众生作为“大多数”则在两方斗争中进退维谷。

清华化学化工系学生昼夜捍卫PX百科词条事件的事件简介

至今为止的5天内，被反复多达28次。在“战斗”最激烈的2014年4月2日晚，词条每过半小时就会被刷新一次。网友除了坚守“低毒”阵地，更有复旦等高校化学专业学生加入“保卫队”行列，完善细节、留言声援、刷存在感。 这不是百度PX词条第一次上演拉锯争夺战，早在2012年宁波反PX运动期间，对PX是否危险的观念冲突，就始终是抗议热潮中一个引人注目的子项。当时，PX词条在3天内同样被修改20多次，最短的只有。

清华化学化工系学生昼夜捍卫PX百科词条事件的介绍

2014年3月30日，广东茂名街头反PX游行群情激奋。（详见：3·30茂名反芳烃项目游行示威）。同一时间，百度百科上也上演了一场PX词条的“上甘岭争夺战”，以清华大学化学工程系学生为主的学院派，昼夜捍卫PX“低毒”属性长达120小时。2014年4月4日，国际在线刊登《清华化学化工系学生昼夜捍卫PX百科词条低毒说明》。随后包括人民网、新华网等多家知名媒体转载该文。

在中国，为什么公众反对PX项目

这是由于因为厦门PX项目中心地区距离国家级风景名胜区鼓浪屿只有7公里，距离拥有5000名学生（大部分为寄宿生）的厦门外国语学校和北师大厦门海沧附属学校仅4公里。厦门市海沧PX项目，为2006年厦门市引进的一项对二甲苯化工项目，该项目号称厦门“有史以来最大工业项目”。2005年7月，项目于通过国家环保总局的环评报告审查。2006年7月，获得国家发改委核准，2006年11月正式开工，计划2008年12月完工投产。然而，该项目自立项以来，遭到了越来越多人士的质疑。项目5公里半径范围内的海沧区人口超过10万，居民区与厂区最近处不足1.5公里。而10公里半径范围内，覆盖了大部分九龙江河口区，整个厦门西海域及厦门本岛的1/5。而项目的专用码头，就在厦门海洋珍稀物种国家级自然保护区，该保护区的珍惜物种包括中华白海豚、白鹭、文昌鱼。扩展资料：PX项目的相关影响：1、2012年10月28日18时50分，宁波市政府新闻办公室官方微博发布消息称，宁波市经与项目投资方研究决定：坚决不上PX项目；炼化一体化项目前期工作停止推进，再作科学论证。2、江西省九江石化公司于2013年4月28日在浔阳晚报刊登了“PX项目”公告，公示期为2013年4月28日至2013年5月14日。公示期间，九江媒体集体失声，当地知名论坛九江论坛，九江学院BBS被和谐。3、2014年3月30日上午，茂名市区一些群众为了表达对芳烃（PX）项目的关切，在茂名市委门前大草坪聚集，并在个别路段慢行，整体情况算较理性、平和。当天下午，有小部分人上路堵塞交通，后逐步散去。参考资料来源：百度百科-厦门PX项目事件

在中国，为什么公众反对PX项目

在中国：公众反对PX项目自然有其理由，至少不是为了反对而反对其中，几方面的因素值得反思工程项目或其他项目如同中国的其他决策一样，对民众基本上是不透明的，只是上边决定，下边执行而已不过，这种情况在信息化和执政透明化的今天有一些好转，但在一些问题上仍然是新瓶装旧水从厦门转移到古雷半岛的PX项目同样存在这样的问题就在今年1月25日，古雷半岛PX工程及整体公用配套工程原料调整项目报批的变更环境影响报告书未经批准，擅自开工建设，被国家环境保护部责令停止建设但是，漳州市有关方面对此回应称，漳州PX项目建设整体进展顺利，个别子项目违规正在整改
一边是违规，并且公众也并不清楚到底是什么违规，另一边则是当地政府和企业对国家环评核查采取化整为零打擦边球沿红线走的惯用手法，进行施工或生产因此，公众也会怀疑，此次古雷半岛的PX项目是否因这样的不透明和违规操作引发爆炸
公众反对PX项目也并非是因为PX项目不好，实际上，公众担心的是该项目的技术和管理难于到位，从而引发安全问题现在透露的初步原因是，古雷PX项目一条尚未投用的加氢裂化管线在测试压力过程中，发生焊缝开裂闪燃焊缝开裂是技术问题，还是管理上的检验不过关，都有待查证，但也确实说明，在中国PX和其他带有风险的项目在技术和管理上让人太担心，不太靠谱为何PX项目全世界运行几十年未出大事故的话音未落，在中国刚建的PX项目就发生爆炸，只能说明中国的PX项目在技术和管理上有问题这也是中国公众为何担心PX项目和相似工程和项目的原因，也是为何要反对的重要原因之一
力挺PX项目的文章称，国外很多的PX项目离居民区都很近，如新加坡PX装置与居民区仅有900米距离，美国休斯敦PX装置距离城区为1200米，日本横滨年产35万吨的PX装置与居民区仅隔一条高速公路，据此认为中国公众要求PX项目距离居民区至少要100千米是没有道理的但是，国外PX项目与居民小区近在咫尺是因为有成熟而严格的环境风险管控制度，中国是否有这样的风险控制制度，不仅公众怀疑，就连承建者生产者也未必心中有底如果没有成熟而严格的环境风险管控制度，哪怕PX项目建在离居民区100千米外，也不会安全因此，这也是公众反对PX项目的重要原因之一【摘要】
在中国，为什么公众反对PX项目【提问】
在中国：公众反对PX项目自然有其理由，至少不是为了反对而反对其中，几方面的因素值得反思工程项目或其他项目如同中国的其他决策一样，对民众基本上是不透明的，只是上边决定，下边执行而已不过，这种情况在信息化和执政透明化的今天有一些好转，但在一些问题上仍然是新瓶装旧水从厦门转移到古雷半岛的PX项目同样存在这样的问题就在今年1月25日，古雷半岛PX工程及整体公用配套工程原料调整项目报批的变更环境影响报告书未经批准，擅自开工建设，被国家环境保护部责令停止建设但是，漳州市有关方面对此回应称，漳州PX项目建设整体进展顺利，个别子项目违规正在整改
一边是违规，并且公众也并不清楚到底是什么违规，另一边则是当地政府和企业对国家环评核查采取化整为零打擦边球沿红线走的惯用手法，进行施工或生产因此，公众也会怀疑，此次古雷半岛的PX项目是否因这样的不透明和违规操作引发爆炸
公众反对PX项目也并非是因为PX项目不好，实际上，公众担心的是该项目的技术和管理难于到位，从而引发安全问题现在透露的初步原因是，古雷PX项目一条尚未投用的加氢裂化管线在测试压力过程中，发生焊缝开裂闪燃焊缝开裂是技术问题，还是管理上的检验不过关，都有待查证，但也确实说明，在中国PX和其他带有风险的项目在技术和管理上让人太担心，不太靠谱为何PX项目全世界运行几十年未出大事故的话音未落，在中国刚建的PX项目就发生爆炸，只能说明中国的PX项目在技术和管理上有问题这也是中国公众为何担心PX项目和相似工程和项目的原因，也是为何要反对的重要原因之一
力挺PX项目的文章称，国外很多的PX项目离居民区都很近，如新加坡PX装置与居民区仅有900米距离，美国休斯敦PX装置距离城区为1200米，日本横滨年产35万吨的PX装置与居民区仅隔一条高速公路，据此认为中国公众要求PX项目距离居民区至少要100千米是没有道理的但是，国外PX项目与居民小区近在咫尺是因为有成熟而严格的环境风险管控制度，中国是否有这样的风险控制制度，不仅公众怀疑，就连承建者生产者也未必心中有底如果没有成熟而严格的环境风险管控制度，哪怕PX项目建在离居民区100千米外，也不会安全因此，这也是公众反对PX项目的重要原因之一【回答】